Pocta
Pocta je obecně použita v moderní angličtině znamenat nějakou veřejnou přehlídku respektu k někomu ke komu vy cítíte se zadluženě. V tomto smyslu, odkaz uvnitř nápaditého výrobku k někomu kdo velmi ovlivnil umělec byl by pocta. To je typicky použité naznačovat odkaz v uměleckém dílu nebo literaturu k jinému, přinejmenším poněkud široce známý, pracovat. Vidět v-vtip pro poněkud podobný význam.
Originální význam pocta byla ceremonie ve kterém feudální nájemník nebo vassal slíbil úctu a podrobení k jeho feudálnímu pánovi, přjímání výměnou symbolický nárok na jeho novou pozici (udělení). To bylo symbolické potvrzení k pánovi to vassal byl, doslovně, jeho muž (homme). Přísaha známá jako “fealty” implikovala lesser závazky než dělal “poctu”. Další, jeden mohl přísahat “fealty” k mnoha různým suverénům s úctou k různým zemním držením, ale “pocta” mohla jen být vykonávána k jeden poddanský, jak jeden nemohl být “jeho muž”, tj. oddaný vojenské službě, k víc než jeden “poddanský pán”.
Tam byly některé zajímavé konflikty o závazky pocty v historii. Například, Angevin monarchové Anglie byli panovník v Anglii, tj. oni měli žádnou povinnost pocty pozorovat ty držení; ale oni nebyli panovník pozorovat jejich držení francouzštiny. Tak Henry II byl král Anglie, ale on byl pouze Duke Normanů a Angevins a pán Acquitaine. Capetian králové v Paříži, ačkoli slabý vojensky, uplatňoval nárok pocty. Obvyklá přísaha byla proto modifikována Henry přidat kvalifikaci “pro země já držím v zámoří.” (Vidí Warren, Henry II). Implikace byla že žádná “služba rytířů” byla dlužena pro si podmanil anglické země.
Nebo znovu, po Kingovi John byl nucený vzdávat se Normandie do Francie v 1204, magnáti angličtiny s drženími na obou stranách kanálu byli konfrontováni s konfliktem. John ještě čekal, že obnoví jeho rodové země a ti pánové angličtiny, kteří udržovali země v Normandii by museli vybrat si strany. Mnoho byl nucený opouštět jejich kontinentální držení. Dva nejsilnějších magnátů, Robert de Beaumont, 4. hrabě z Leicester a William Marshal, 1. hrabě z Pembrokea, vyjednával dohodu s francouzským králem to jestliže John neobnovil Normandii za rok-a-- den, oni by vzdali poctu k Philipovi. Nejprve to vypadalo, že uspokojí Johna, ale nakonec, jako cena uzavření míru s francouzským králem držet jeho země, Earl Marshall vypadával laskavosti s Johnem. (Vidí Warren, King John, 103-104)
Konflikt mezi francouzskými monarchy a Angevin králi Anglie pokračovali přes 13. století. Když Edward já jsem byl žádal, aby poskytoval vojenskou službu pro Philipa III v jeho válce s Aragonem v 1285, Edward dělal přípravy poskytovat linku z Gascony (ale ne Anglie - on nedělal “poctu”, a tak dlužil žádnou službu Francii pro země angličtiny). Edwardovy Gascon předměty nechtěly jít válka s jejich jižními sousedy na behalf Francie, a oni nepochybně se líbili Edwardovi to jako panovník, on dlužil Frencha Kinga žádná služba vůbec. Příměří bylo uspořádáno, nicméně, předtím Edward musel rozhodnout co dělat. Ale když Phillip III umřel, a jeho syn Philip IV vystoupil na francouzský trůn v 1286, Edward dutifuly ale neochotně vykonával “poctu” pro příčinu míra. V dělání tak Edward přidal ještě jednu kvalifikaci - že povinnost dlužila byl “podle podmínek míra dělaného mezi našimi předky” (vidí Prestwich, Edward já, 321-323)